CodeRabbit logoCodeRabbit logo
FeaturesEnterpriseCustomersPricingBlog
Resources
  • Docs
  • Trust Center
  • Contact Us
  • FAQ
Log InGet a free trial
CodeRabbit logoCodeRabbit logo

Products

Pull Request ReviewsIDE ReviewsCLI Reviews

Navigation

About UsFeaturesFAQSystem StatusCareersDPAStartup ProgramVulnerability Disclosure

Resources

BlogDocsChangelogCase StudiesTrust CenterBrand Guidelines

Contact

SupportSalesPricingPartnerships

By signing up you agree to our Terms of Use and Privacy Policy

discord iconx iconlinkedin iconrss icon
footer-logo shape
Terms of Service Privacy Policy

CodeRabbit Inc © 2026

CodeRabbit logoCodeRabbit logo

Products

Pull Request ReviewsIDE ReviewsCLI Reviews

Navigation

About UsFeaturesFAQSystem StatusCareersDPAStartup ProgramVulnerability Disclosure

Resources

BlogDocsChangelogCase StudiesTrust CenterBrand Guidelines

Contact

SupportSalesPricingPartnerships

By signing up you agree to our Terms of Use and Privacy Policy

discord iconx iconlinkedin iconrss icon

小さなチームにこそCodeRabbitを──techbeansが語るAIコードレビュー活用

by
Atsushi Nakatsugawa

Atsushi Nakatsugawa

Japanese,
Case Study

June 03, 2025

1 min read

Cover image

Share

https://incredible-friend-95c316f890.media.strapiapp.com/Reddit_feecae8a6d.pnghttps://incredible-friend-95c316f890.media.strapiapp.com/X_721afca608.pnghttps://incredible-friend-95c316f890.media.strapiapp.com/Linked_In_a3d8c65f20.png

Cut code review time & bugs by 50%

Most installed AI app on GitHub and GitLab

Free 14-day trial

Get Started

Catch the latest, right in your inbox.

Add us your feed.RSS feed icon
newsletter decoration

Catch the latest, right in your inbox.

Add us your feed.RSS feed icon

Keep reading

Article Card ImageArticle Card ImageArticle Card ImageArticle Card Image

Why users shouldn’t choose their own LLM models: Choice is not always good

Giving users a dropdown of LLMs to choose from often seems like the right product choice. After all, users might have a favorite model or they might want to try the latest release the moment it drops. One problem: unless they’re an ML engineer runnin...

Article Card ImageArticle Card ImageArticle Card ImageArticle Card Image

An (actually useful) framework for evaluating AI code review tools

Benchmarks have always promised objectivity. Reduce a complex system to a score, compare competitors on equal footing, and let the numbers speak for themselves. But, in practice, benchmarks rarely measure “quality” in the abstract. They measure whate...

Article Card ImageArticle Card ImageArticle Card ImageArticle Card Image

CodeRabbit's AI Code Reviews now support NVIDIA Nemotron

TL;DR: Blend of frontier & open models is more cost efficient and reviews faster. NVIDIA Nemotron is supported for CodeRabbit self-hosted customers. We are delighted to share that CodeRabbit now supports the NVIDIA Nemotron family of open models amon...

Get
Started in
2 clicks.

No credit card needed

Your browser does not support the video.
Install in VS Code
Your browser does not support the video.

株式会社techbeans(テックビーンズ) は、受託開発を中心に事業を展開しています。完全な一括請負型だけでなく、ラボ型での伴走型チーム開発も行っており、特に後者のニーズが増加傾向にあるとのことです。同社は、特に各種AIサービスを活用した開発体制が特徴的です。そうした中で、近年ではAIを活用したプロトタイプ提案サービス「ゼロスタート」を開始しました。

今回は、そんなtechbeansの代表取締役・前川和浩さんと、テックリード・西井智紀さんにCodeRabbit導入についてお話を伺いました。

少数精鋭で柔軟にチームを編成する開発体制

techbeansの開発チームは約15名で構成されており、プロジェクトごとにチームを編成する柔軟な体制が取られています。PMは2名体制で、その他のメンバーは全員がエンジニア。案件によっては、1人で要件定義から実装・運用まで担うケースもあります。

フルスタックのスキルを持つメンバーが複数在籍しており、小規模案件では少人数で完結させる一方、必要に応じてフロントエンド・バックエンド・インフラの担当を分けた5〜6人規模のプロジェクトもこなしています。

小規模チーム特有のレビュー負担が課題に

CodeRabbit導入以前、コードレビューはチームにとって大きな負担でした。リードエンジニアがレビューに時間を取られると、並行する開発業務に支障が出るため、特に少人数体制では深刻でした。また、1名体制のプロジェクトではレビューする相手がおらず、自分の書いたコードを客観視するのが難しいという問題も抱えていました。

「コードレビューって本当に大変なんです。特に小規模案件ではリードエンジニアの時間がレビューに取られてしまい、全体の進行に影響が出てしまいます」(前川さん)

そうした中で出会ったのがCodeRabbitです。知ったきっかけは、X(旧Twitter)での話題でした。前川さんは、AIによるコードレビューという新しい手法に興味を持ち、すぐに試してみようという判断に至ったといいます。

「コードレビューをAIがやってくれる時代が来たんだ、とワクワクしました。試してみたら想像以上のクオリティでした」(前川さん)

チームに浸透し、AI活用が当たり前に

導入の決め手となったのは、CodeRabbitの指摘内容の的確さと、会話可能なコメント機能、そしてダッシュボードによるレビューの可視化でした。プロジェクト文脈を理解しているかのようなコメントが得られる点に驚いたとのことです。

「初めて使ったときは本当に感動しました。プルリクに自然にコメントが入り、まるで人間のように会話ができる。すぐに全社導入を決めました」(前川さん)

現在では、CodeRabbitはtechbeansの開発フローに欠かせない存在となっています。西井さんはもちろん、新規メンバーも違和感なく受け入れており、全社で自然に活用されています。細かな指摘やリファクタリングの提案、さらにはIssue作成まで自動で行ってくれる点が好評です。

前川さんは、他のAI(Devin)と連携させてCodeRabbitの指摘に自動で対応させる実験的な取り組みも行っており、AI駆動開発の可能性を広げています。

「CodeRabbitは、いまやチームにとって当たり前の存在です。最初は驚きましたが、今ではいないと困るレベルですね」(西井さん)

レガシーコードへの対応や対話性にさらなる期待

今後は、自己回帰型エージェントとの連携や、レガシーコードやデータ構造の深い理解に基づくレビュー機能の強化が期待されています。さらに、心理的安全性を保ちつつレビューできる柔らかい対話性も、競合との差別化ポイントとして重視されています。

「CodeRabbitには、AIコードレビューの最先端を走り続けてほしいです。特にレガシーコードの文脈理解や、APIテストまでカバーできる自律型レビューエージェントとの連携に期待しています」(前川さん)

CodeRabbitは今後も進化を続け、チームの規模に関わらず開発効率を向上させるパートナーとして、techbeansの成長を支援していきます。